To mój kraj.

Jakoś dawno nikt nie próbował przemalowywać mapy administracyjnej Polski. Pora więc na zmiany? W czwartek MSWiA uroczyście ogłosiło ostateczną listę metropolii: Warszawa, Silesia (czyli Katowice wraz z okolicznymi miejscowościami) oraz Trójmiasto. Ustawa ma trafić do Sejmu w czerwcu tego roku.
Podejrzewam, ze czekać nas będzie jeszcze sporo kłótni, awantur i lobbowania innych miast z aspiracjami. Obudzi się z pewnością lokalny patriotyzm poszczególnych parlamentarzystów, którzy poczują się zobligowani do walki o wysoką rangę miasta swojego okręgu wyborczego.
Mieszkając w Gdańsku - łapię się na status życia w metropolii. Czy to dobrze? Wydaje mi się, że chyba tak. Nie znam szczegółów projektu ustawy, ale ściślejsza integracja integracja miast wchodzących w skład metropolii z pewnością ma sens i korzystnie wpłynie na życie mieszkańców. Patrząc na Gdańsk i Gdynię - widzę w tym sens i poczucie, że "duży może więcej". Problem tylko w tym - co z resztą województwa? Czy ma szansę na rozwój? Mam nadzieję, że mimo wszystko tak. Środki strukturalne na rozwój regionu powinny trafić w większej ilości na prowincję, tym samym aktywizując ją. Życie pokaże, czy tak się stanie. 

Zupełnie niezależny projekt wizji nowej mapy Polski zgłosił w tym tygodniu takze prezydent. Zamiast metropolii zaproponował wydzielenie Warszawy jako nowego, niezależnego województwa. Nie znam założeń tego projektu (wyjazd służbowy odciął mnie od netu i TVN24), ale już na starcie mam obawy, że gmeranie przy liczbie województw otworzy worek z żądaniami. Moze nie siedemnaście tylko osiemnaście? Koszalin z pewnością powróci do swoich marzeń. A moze Elbląg znowu przypomni sobie, że bliżej mu do Gdańska niż Olsztyna? A inne miasta?
Wygląda na to, ze czeka nas wielka batalia o nową mapę administracyjną kraju.

Zapraszam do debaty Metropolie na blogu debat.