To mój kraj.

Kampania wyborcza to z pewnością kiepski czas na bolesne reformy. Niestety, czasami są nieuniknione. Groźba załamania finansów publicznych wywołała konieczność pilnego znalezienia środków łatających dziurę w ZUS i w efekcie mamy dereformę systemu emerytalnego. Niezależnie od wszystkich innych zastrzeżeń, o któych nieraz już tu pisałam, bardzo nie podoba mi się sposób jej wprowadzania. Takie ekspresowe tempo przepychania ustawy przez całą ścieżkę legislacyjną nie wróży dobrze. Tym bardziej, że swoje zastrzeżenia zgłasza nawet Centrum Legislacyjne Rządu.

Główną autorką skoku na nasze pieniadze w OFE jest minister Fedak. Wygląda jednak na to, ze tak bardzo skupiła się na walce z funduszami, że chyba zapomniała o innej bardzo ważnej sprawie. Dziwne to tym bardziej, że sprawa dotyczy elektoratu macierzystej partii panie minister.
Trzy lata temu ówczesny Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zasad finansowania składek zdrowotnych rolników z budżetu państwa. W październiku ubiegłego roku TK uznał to za sprzeczne z konstytucją i jednocześnie dał rządowi 15 miesięcy na zmianę przepisów. Oznacza to, że jeżeli nic się nie będzie działo - od dnia 27 stycznia 2012 roku państwo przestaje finansować ubezpieczenie zdrowotne wszystkich (niezależnie od dochodów) rolników i członków ich rodzin pozostających w ich gospodarstwach domowych. Proste? Chyba jednak nie o to chodzi. Z pewnością na wsi mieszka spora grupa rolników wymagająca naszego wsparcia. Dlaczego nikt z troską się nad nimi nie pochyla? Dlaczego minister Fedak nie przygotowuje projektu ustawy, która zastapi wygasajace przepisy? Minister Sawicki też ogranicza się tylko do oceny politycznej tego wyroku, a przecież to niczego nie zmienia.

Im bliżej wyborów - tym trudniej będzie przeprowadzić taką zmianę. Nowelizacja ustawy musi być przeprowadzona jeszcze w tym roku, wiec niezależnie od wyniku wyborów i tak musi zostać przeprowadzona przez ten sejm. Nie będzie to łatwe, gdyż nawet "schłopiały" ostatnio PiS może mieć problemy z głosowaniem za odebraniem przywilejów rolnikom. Z drugiej jednak strony - ledwo wiążąca koniec końcem fryzjerka czy szewc też może już mieć dość dopłacania do bogatych rolników. Pogodzenie tego wcale nie jest łatwe. Przestańmy jednak traktować KRUS jako temat tabu, o którym sie w ogóle nie rozmawia. Do opinii publicznej nie przebijają się nawet liczby - ile nas wszystkich to kosztuje. Udawanie, że problemu nie ma nie spowoduje, że on nagle zniknie.
Może warto podyskutować i to w szerokim gronie, co zrobić z KRUSem?