To mój kraj.

Od kilku tygodni na telewizyjne ekrany wróciła reklama zachęcająca do donoszenia na korzystających z nielegalnego oprogramowania pracodawców. Nie podoba mi się, a nawet irytuje. Pomijając już fakt, że donoszenie raczej źle kojarzy, to jeszcze odwołuje się do raczej niskich uczuć. Szef cię gnębi? Złóż donos, załatw go. Jak się uda - to pójdzie z torbami. Wprawdzie ty stracisz przy okazji pracę, ale radość z zemsty - bezcenna.
Czy to oznacza, że nie powinniśmy reagować? Skądże znowu. Problem w tym, że podstawą nie powinna być zemsta, a niezgoda na łamanie prawa. Będąc świadkiem przestępstwa nie powinniśmy przechodzić obojętnie - to pierwszy krok do znieczulicy.
Tylko jak wpoić takie nawyki w społeczeństwie? W czasach słusznie minionych władza to byli ONI. Donos np. na pędzącego bimber sąsiada był uważany za czyn nieetyczny - z milicją się nie współpracowało. Dużo z tego pozostało w nas do dziś. I jakoś mam wrażenie, że niewiele się robi, aby to zmienić, W powszechnym odczuciu zaufanie do państwa prawa jakoś nie jest zbyt porażające. A widząc przestępstwo - lepiej odwrócić głowę i udawać, że nic nie widzimy i nie słyszymy. Tak jest bezpieczniej - nie tylko oszczędzimy sobie problemów, ale nie narazimy się na niebezpieczeństwo.
Kilka dni temu media donosiły o seryjnym podpalaczu aut w Warszawie. Okazał się nim czekający na wyrok za ubiegłoroczne podpalenia syn znanego adwokata. Kibol. Decyzję sądu o braku zastosowania aresztu, a także o przekazaniu mu danych naocznego świadka, media również szeroko rozpowszechniły. Jaki mamy spoełczny odbiór? Szeroko rozumiany wymiar sprawiedliwości to jedna wielka klika, swoich nie pozwoli ruszyć. Syn znanego, bogatego adwokata może być bezkarny. Za to świadek, który go rozpoznał - pewnie już nie śpi spokojnie - zadarł z jednym z kiboli.... Wynikające z tego wnioski są proste.
Sędzina, która podjęła tak kontrowersyjną decyzję odmawia komentarza. Moim zdaniem - wielka szkoda. Może lepiej byłoby podać powody, które o tym zdecydowały? Być może są przekonujące i przekonałyby opinie publiczną? Tak jak jest teraz, szacunku do wymiaru sprawiedliwości z pewnością to nie buduje. Zaufania do pańśtwa prawa tym bardziej nie.